Esitysluonnos vuoden 2027 tuloveroasteikosta ja tuloverolain muuttamisesta

Ansiotuloverotuksen kevennys kohdistuu hyvin pieni- ja keskituloisiin

Julkisen talouden liikkumatila on hyvin rajattu, eikä lähtökohtaisesti veronalennuksiin ole varaa. Pieni- ja keskituloisille suunnattu 230 miljoonan euron veronkevennys työtulovähennyksen kasvattamisen kautta kohdistuu kuitenkin perustellusti. Veronkevennys tukee talouskasvua, sillä pieni- ja keskituloiset käyttävät suuremman osan tuloistaan kulutukseen kuin suurituloiset. Pieni- ja keskituloisten veronkevennys olisi syytä rahoittaa esimerkiksi perumalla suurituloisten marginaaliveroasteiden alennus.

Yrittäjävähennystä ei pidä kasvattaa

Yrittäjävähennyksen kasvattaminen viidestä 5,5 prosenttiin ei ole perusteltu. Yrittäjävähennys vääristää kilpailuneutraliteettia. Yrittäjänä tehtävä työ suhteessa palkansaajana tehtävään työhön pitäisi verotuksellisesti poiketa mahdollisimman vähän. Yrittäjävähennys on selvä poikkeus yrittäjien hyväksi ja sen kasvattaminen vääristää kilpailuneutraliteettia entisestään. Yrittäjävähennyksen kasvattaminen on myös tulonjaon näkökulmasta ongelmallista, sillä hallituksen esitysluonnoksen mukaan yli puolet siitä kohdistuu suurituloisimpaan desiiliin.

Yrittäjävähennyksen kasvattamisen sijaan siitä kokonaan luopumista olisi syytä edistää, mikä parantaisi kilpailuneutraliteettia ja vahvistaisi julkista taloutta 130 miljoonaa euroa valtiovarainministeriön vuoden 2023 verokartoituksen mukaan.