Hyppää sisältöön

s a k·fi Näistä puhutaan Uutiset Metsälapin puunhakkuista on so…

Uutinen

Metsälapin puunhakkuista on sovittava kolmikantaisesti

SAK:n hallituksen varapuheenjohtaja Matti Huutola

SAK:n Matti Huutolan mielestä Greenpeace levittää virheellistä tietoa

SAK:n varapuheenjohtajan Matti Huutolan mukaan Greenpeace ja muut luonnonsuojelujärjestöt levittävät virheellistä tietoa Metsälapin puunhakkuista. Huutolan mielestä hakkuistakin olisi sovittava kolmikantaisesti.

Vuosi sitten vaikeiden neuvottelujen ja tapahtumien jälkeen Metsähallitus ja luonnonsuojelujärjestöt sopivat, että Metsälapissa metsää hyödynnetään kestävän kehityksen mukaisesti ja että metsäalalta elantonsa saavat ihmiset voivat luottaa tulevaisuuteensa. Luonnonsuojelujärjestöt ylistivät tuolloin sopimusta esimerkilliseksi.

– Nyt Greenpeace ja muut luontojärjestöt ja ovat jälleen aloittaneet toimet, joilla pyritään lopettamaan kestävän metsätalouden harjoittaminen Metsälapissa – vähät välittämättä siitä miten ihmisten käy. Luonnonsuojelujärjestöt ovat toteuttaneet alkuvuodesta sähköpostikampanjointia metsäteollisuuden asiakkaille, jossa levitetään virheellistä tietoa Metsälapin puunhakkuista. Tarkoituksena on mitätöidä vuosi sitten tehty sopimus sosiaalisesti ja ekologisesti kestävällä tavalla toteutettavasta metsätaloudesta, Huutola totesi lauantaina Kokkolassa.

– Hyökkäys kohdistuu käytännössä Kemijärvellä sellua valmistavaan tehtaaseen sekä puunjalostukseen koko Lapin alueella, jotka muutoinkin ovat olleet uhattuna. Nyt valtiovallan on annettava selvä viesti siitä, että kestävällä tavalla harjoitettava metsätalous jatkuu myös tulevaisuudessa Metsälapin alueella. Kysymys on koko Lapin kehityksen kannalta keskeisestä elinkeinopoliittisesta linjasta.

Huutolan mielestä Suomen on itse tehtävä omat energia- ja teollisuuspoliittiset ratkaisunsa, joilla vastataan ekologisiin haasteisiin. Lisäksi Suomen on samalla huolehdittava myös ihmisten hyvinvoinnista.

– Luonnonsuojelujärjestöjen nyt käynnistynyttä kampanjointia on pidettävä provokaationa sekä metsäteollisuutta että Metsälapin alueelta elantonsa hankkivia ihmisiä kohtaan. Ympäristöjärjestöt eivät näytä olevan luotettavia sopimuskumppaneita. Siksi metsänhakkuitakin koskevat ratkaisut on tehtävä kolmikantaisesti metsäteollisuuden, ympäristöministeriön ja leipänsä metsäteollisuudesta saavien ihmisten kesken, Huutola vaatii.

Hänen mielestään Metsälappiin mahtuvat niin metsäteollisuus, matkailu kuin luontaiselinkeinotkin.