Lausuntopyyntö vihreästä kirjasta yhteisön kilpailuoikeuden rikkomisesta johtuvista vahingonkorvauskanteista

Kauppa- ja teollisuusministeriö
PL 32
00032 Valtioneuvosto
Kirjeenne dnro 3/031/2006

Pyydettynä lausuntona SAK toteaa seuraavaa:

Rajoitumme ottamaan kantaa SAK:n kannalta keskeisimpään asiaan eli kysymykseen kuluttajien edun puolustamisesta.

Kysymyksessä H kysytään, pitäisikö joukkokanteita ja kuluttajansuojaa varten olla erityisiä menettelyjä ja minkälaiset puitteet niillä pitäisi olla.

Kanteiden nostamisvaihtoehdoista paras on numero 25, jossa todetaan, että kanteen tekemisen aloite annetaan kuluttajajärjestöille siten, että kuitenkin myös yksittäiset kuluttajat voisivat nostaa kanteen.

Yksittäisen kuluttajan mahdollisuudet puuttua artiklojen 81 ja 82 rikkomisiin ovat ilman ryhmäkannemahdollisuutta käytännössä mahdottomia. Nykyisten oikeussuojakeinojen käyttäminen kuluttajan näkökulmasta sisältää lukuisia ongelmia. Lyhyet tai erityiset vanhentumisajat, asianajotoiminnan kalleus ja siihen liittyvä kuluriski sekä kansainvälisen liiketoiminnan aiheuttamat prosessuaaliset ongelmat eivät käytännössä mahdollista yksittäiselle kuluttajalle kanteennostomahdollisuutta.

Ryhmäkannemenettely antaa suuremman turvan nimenomaan edellä mainittuja ongelmia vastaan. Kuluttajajärjestöjen asiantuntemuksen käyttö ja kanavointi ryhmäkanneoikeus näille turvaisi huomattavasti paremmin kuluttajien oikeudet rikkomistapauksia vastaan.

Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry