Valmistavan opetuksen lisäopetus sekä aamu- ja iltapäivätoiminnan rahoitus

Mitä mieltä olette perusopetuksessa järjestettävän valmistavan opetuksen lisäopetuksesta?

Onko perusopetuksessa järjestettävä valmistavan opetuksen lisäopetus mielestänne tarpeellinen?

Onko perusopetuksessa järjestettävän valmistavan opetuksen lisäopetuksen rahoitusratkaisu toimiva?

Onko teillä lausuttavaa aamu- ja iltapäivätoiminnan maksujen korottamista koskevaan osuuteen esityksessä?

SAK ei kannata esitystä aamu- ja iltapäivätoiminnan maksujen korotuksesta. Esityksen mukaan perheiltä perittäviin maksuihin tulisi 23 prosentin korotus. Esityksen perusteluissa on useaan otteeseen todettu, että tämä asettaa pienituloisten perheiden lapset eriarvoiseen asemaan, ei edistä lapsen oikeuksia eikä hallitusohjelman tavoitteita lasten hyvinvoinnin edistämisestä. Lisäksi esityksen perusteluissa tuodaan esiin, että aamu- ja iltapäivätoiminnan maksujen korotus heikentää vanhempien ja huoltajien työssäkäynnin edellytyksiä, jos työssäkäynnin aikaista lasten hoitoa ei pysty järjestämään.

Korotuksen yhteiskunnallisten vaikutusten arvioidaan siis olevan negatiivisia eikä niillä katsota olevan juurikaan valtiontaloudellisia vaikutuksia. Koska esityksen laatijakin epäilee esitystä, on syytä arvioida kokonaisuus uudelleen.

SAK kyseenalaistaa maksujen korotukset ja esittää niiden hylkäämistä. Viimeisen kahden vuoden aikana hallitus on tehnyt lukuisia lapsiperheiden talouteen kohdistuvia leikkauksia. Esimerkiksi sosiaaliturvan leikkaukset ovat lisäämässä köyhyydessä elävien lasten lukumäärää. Työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset ovat jo voimassa, mutta hallitus valmistelee parhaillaan mm toimeentulotuen saamisen kiristämistä. Näiden kaikkien etuusleikkausten yhteisvaikutusta lasten ja lapsiperheiden asemaan ei ole riittävästi arvioitu. Näiden heikennysten vaikutus etenkin sosioekonomisesti heikossa asemassa olevien lasten ja heidän perheidensä arkeen ja yhdenvertaisuuteen on kyseenalainen ilman nyt esitettyä maksujen korotustakin.

Onko teillä lausuttavaa aamu- ja iltapäivätoiminnan maksujen indeksisäännöstä koskevaan osuuteen esityksessä?

Ks. edellinen kysymys ja vastaus.

Onko teillä muuta lausuttavaa esitysluonnoksesta (esim. vaikutusarvioinnit)